Kriittinen Ajattelu ja Ongelmanratkaisu: Laaja-alaisten Taitojen Kehittäminen Tehtävillä

Johdanto: Ajattelutaitojen Merkitys Nykypäivänä

2020-luvun taidot: Työelämä arvostaa ajattelua, ei pelkästään tiedon hallintaa

💡 Perinteisen koulutuksen painopiste

Alemman tason ajattelu (Bloomin taksonomia):

  • Muistaminen: Faktojen palauttaminen mieleen
  • Ymmärtäminen: Käsitteiden selittäminen

Esimerkki: "Mikä on 8 × 7?" (ulkoa opettelu)

✅ Korkeamman tason ajattelu on tarpeellista

Ylemmät tasot (Bloomin taksonomia):

  • Soveltaminen: Tiedon käyttö uusissa tilanteissa
  • Analysointi: Asioiden pilkkominen ja tutkiminen
  • Arviointi: Asioiden kriittinen tarkastelu
  • Luominen: Uuden suunnitteleminen ja keksiminen

Esimerkki: "Suunnittele puutarha, joka on 8 metriä × 7 metriä. Mitä istuttaisit ja miksi?" (soveltaminen, analysointi, luominen)

Tutkimus (Marzano, 2010): Kriittisen ajattelun opettaminen parantaa:
  • Koulumenestystä: 25 prosenttiyksikön parannus
  • Oppimisen siirtovaikutusta: 40% parempi soveltaminen uusiin tilanteisiin
  • Ongelmanratkaisua: 50% nopeammin ratkaisujen löytäminen

⚠️ Keskeinen periaate

Kriittistä ajattelua ei voi googlata – se on kehitettävä harjoittelun kautta

Logiikkapulmat

Deduktiivinen päättely rajoitteiden avulla

Sudoku (Logiikka Numeroilla)

Vaikeusasteen eteneminen:

Aloittelijoille: 4×4 Sudoku

Tehtävä: 4×4 ruudukko (käyttää numeroita 1-4)

Säännöt:

  • Jokaisella rivillä oltava 1, 2, 3, 4
  • Jokaisessa sarakkeessa oltava 1, 2, 3, 4
  • Jokaisessa 2×2 ruudussa oltava 1, 2, 3, 4
Esimerkkipulma:
| 1 | _ | 4 | _ |
| _ | 4 | _ | 2 |
| 4 | _ | 2 | _ |
| _ | 2 | _ | 4 |

Kehitettävät taidot:

  • Poissulkemismenetelmä
  • Hahmontunnistus
  • Looginen päättely
  • Sinnikkyys (ei luovuteta helposti)

Ikä: 1.–2. luokka

Keskitaso: 6×6 Sudoku

  • Käyttää numeroita 1-6
  • 2×3 ruudut
  • Vaatii monimutkaisempaa logiikkaa

Ikä: 3.–4. luokka

Edistynyt: 9×9 Sudoku

  • Perinteinen Sudoku
  • 3×3 ruudut
  • Tarvitaan useita ratkaisustrategioita

Ikä: 5. luokka ja ylöspäin

Loogisen Päättelyn Ruudukot

Deduktiivinen päättely useiden rajoitteiden kanssa

Esimerkkipulma: "Kenellä on mikäkin lemmikki?"

Vihjeet:
1. Saaralla ei ole koiraa
2. Kissanomistaja asuu punaisessa talossa
3. Mikon talo on sininen
4. Vihreässä talossa asuvalla on kala

Ratkaisuruudukko:
      | Koira | Kissa | Kala |
Saara |       |       |      |
Miko  |       |       |      |
Liisa |       |       |      |

      | Punainen | Sininen | Vihreä |
Saara |          |         |        |
Miko  |          |         |        |
Liisa |          |         |        |

Prosessi: Käytä vihjeitä merkitsemään X (ei mahdollinen) ja ✓ (on oltava totta)

Kehitettävät taidot:

  • Luetun ymmärtäminen (vihjeiden tulkinta)
  • Deduktiivinen päättely (jos ei A, niin on oltava B)
  • Organisointi (useiden tietojen seuraaminen)
  • Järjestelmällinen ajattelu (metodinen läpikäynti)

Ikä: 3.–5. luokka

Ongelmanratkaisustrategiat

Ajatteluprosessien eksplisiittinen opettaminen

Pólyan 4-Vaiheen Menetelmä

Ongelmanratkaisumalli

Ongelma: [Sanallinen ongelma esitetään]

Vaihe 1: YMMÄRRÄ ongelma
Mitä sinun pitää selvittää?
_________________________________________________

Mitä tietoa sinulla on?
_________________________________________________

Mikä tieto puuttuu tai on tarpeetonta?
_________________________________________________

Vaihe 2: TEE SUUNNITELMA
Mitä strategiaa käytät?
☐ Piirrä kuva
☐ Tee taulukko
☐ Etsi kuvio
☐ Työskentele takaperin
☐ Arvaa ja tarkista
☐ Kirjoita yhtälö

Vaihe 3: TOTEUTA suunnitelmasi
Näytä työsi:
[Tilaa ratkaisulle]

Vaihe 4: TARKISTA lopuksi
Onko vastauksesi järkevä?
_________________________________________________

Tarkista työsi (käytä eri menetelmää):
_________________________________________________

Opetus: Ajatteluprosessi näkyväksi (ei pelkkä vastaus)

Useiden Ratkaisujen Tehtävät

Divergentti ajattelu

Avoin ongelma:

"Miten voit saada yhden euron kolikoilla?"

Ratkaisu 1: 2 × 50 senttiä
Ratkaisu 2: 10 × 10 senttiä
Ratkaisu 3: 100 × 1 sentti
Ratkaisu 4: 1 × 50 senttiä, 2 × 20 senttiä, 1 × 10 senttiä
Ratkaisu 5: _____________ (keksi lisää!)

Haaste: Löydä 10 eri tapaa

Kehitettävät taidot:

  • Joustava ajattelu (useita lähestymistapoja)
  • Luovuus (epätavanomaiset ratkaisut)
  • Järjestelmällinen tutkiminen (organisoitu etsintä)

💡 Hyöty

Näyttää, että monilla ongelmilla on useita oikeita ratkaisuja – valmistaa tosielämään

Kuvioiden Tunnistaminen

Matemaattisen ajattelun perusta

Visuaaliset Kuviot

Mikä tulee seuraavaksi?

Kuvio 1:
○ △ △ ○ △ △ ○ △ △ ___

Kuvio 2:
😊 😊 😢 😊 😊 😢 😊 😊 ___

Kuvio 3:
2, 4, 6, 8, ___, ___

Kuvio 4:
Maanantai, Tiistai, ___, Torstai

Haastavat kuviot:

Kuvio 5 (kasvava):
| || ||| |||| |||||  ___

Kuvio 6 (Fibonacci):
1, 1, 2, 3, 5, 8, ___, ___

Luo oma kuviosi:
_________________________________________________

Kehitettävät taidot:

  • Havainnointi (huomaa mikä toistuu)
  • Ennustaminen (määritä mikä tulee seuraavaksi)
  • Yleistäminen (ymmärrä taustalla oleva sääntö)

Syy-Seuraus-Analyysi

Suhteiden ymmärtäminen

Jos-Niin Skenaariot

Syy-Seuraus-Päättely

Tilanne: Ulkona sataa.

Mitä saattaa tapahtua sateen takia? (Seuraukset)
1. _________________________________
2. _________________________________
3. _________________________________

Käänteinen ajattelu: Mikä saattoi aiheuttaa sateen? (Syyt)
1. Muodostui tummia pilviä
2. _________________________________
3. _________________________________

Ketjureaktiot: Yksi seuraus muuttuu syyksi

Sade → Ruoho kasvaa → _____________ → _____________

Tosielämän sovellus:
Jos opiskelen ahkerasti (syy) → niin ___________ (seuraus)
Jos en syö aamupalaa (syy) → niin ___________ (seuraus)

Taidot: Kausaalinen päättely, ennustaminen, seurausten ymmärtäminen

Vertailu ja Vastakkainasettelu

Analyyttinen ajattelu

Venn-Kaavio Päättely

Vertaile: Sammakot ja Rupikonnat

Mikä niillä on YHTEISTÄ? (Molemmat)
- Molemmat ovat sammakkoeläimiä
- Molemmat munivat munia
- Molemmat hyppivät
- _______________

Miten ne EROAVAT? (Kullekin ominaista)

Vain sammakot:
- Sileä, kostea nahka
- Elävät veden lähellä
- _______________

Vain rupikonnat:
- Kuoppainen, kuiva nahka
- Elävät maalla
- _______________

Kriittinen kysymys: Ovatko kaikki erot tärkeitä, vai vain jotkut?
Mikä ero on tärkein? Miksi?
_________________________________________________

Laajennus: Luo oma vertailusi (kaksi eläintä, kaksi kirjaa, kaksi historiallista henkilöä)

Kehitettävät taidot: Luokittelu, samankaltaisuuksien/erojen löytäminen, tärkeyden arviointi

Tosielämän Ongelmanratkaisu

Aidot haasteet

Suunnittelutehtävät

Insinööritaito + kriittinen ajattelu

Haaste: Suunnittele Leikkipaikka

Rajoitteet:
- Budjetti: 10 000 €
- Tila: 50 metriä × 50 metriä
- Oltava: 3 erilaista leikkivälinettä
- Oltava turvallinen 5–10-vuotiaille

Suunnittelutehtävä:

Välinevalinnat (tutki hinnat):
1. _____________ Hinta: €_____
2. _____________ Hinta: €_____
3. _____________ Hinta: €_____
Yhteensä: €_____ (Oltava ≤ 10 000 €)

Pohjapiirros (piirrä mittakaavassa):
[Ruutupaperille]

Turvallisuusnäkökulmat:
- Tarvitaanko putoamisvyöhykkeitä? _______
- Tarvitaanko varjoa? _______
- Tarvitaanko aitaa? _______

Perustelu: Miksi valitsit nämä välineet?
_________________________________________________

Vertaisarviointi: Toinen oppilas arvioi suunnitelmasi
- Onko se turvallinen? Miksi tai miksi ei?
- Pitäisivätkö lapset siitä? Todisteet?
- Täyttääkö se rajoitteet? Tarkista budjetti ja tila.

Kehitettävät taidot: Useiden rajoitteiden ongelmanratkaisu, priorisointi, suunnitteluajattelu, perustelu

Päätöksenteko-Matriisit

Vaihtoehtojen järjestelmällinen punnitseminen

Hyvät ja Huonot Puolet -Analyysi

Tehtävä päätös: [Esimerkki: "Pitäisikö luokallamme olla lemmikki?"]

Vaihtoehto 1: Kyllä, hankitaan luokan lemmikki

HYVÄT PUOLET (Edut):
1. Opitaan vastuullisuutta
2. Oppilaat innostuneita tulemaan kouluun
3. Luonnontieteiden havainnointi-mahdollisuuksia

HUONOT PUOLET (Haitat):
1. Ruoan ja tarvikkeiden kustannukset
2. Viikonloppuhoito tarvitaan
3. Allergiat (joillakin oppilailla)

Vaihtoehto 2: Ei luokan lemmikkiä

HYVÄT PUOLET:
1. Ei lisäkustannuksia
2. Ei allergia-huolia
3. _________________

HUONOT PUOLET:
1. Menetetään oppimismahdollisuus
2. _________________

Punnitse vaihtoehtoja: Kumpi lista on vahvempi?

Lopullinen päätös: _______________________

Perustelu: ___________________________

Kehitettävät taidot: Järjestelmällinen arviointi, kompromissien punnitseminen, valintojen perustelu

Luova Ongelmanratkaisu

Laatikon ulkopuolelta ajatteleminen

Epätavanomaiset Käyttötavat

Divergentin ajattelun harjoitus

Esine: Paperiliitin

Ideariihi: Monellako tavalla voit käyttää paperiliitinta?

1. Yhdistää papereita (ilmeinen)
2. _______________________
3. _______________________
4. _______________________
...
20. _______________________ (Tavoite: 20 käyttötapaa!)

Arviointi: Mikä käyttötapa on luovin? Miksi?
_________________________________________________

Sinun vuorosi: Valitse esine, keksi 15 epätavanomaista käyttötapaa
Esine: _____________

Kehitettävät taidot:

  • Sujuvuus (monien ideoiden tuottaminen)
  • Joustavuus (eri kategorioiden ideat)
  • Omaperäisyys (ainutlaatuiset, luovat ideat)
  • Kehittely (ideoiden täysi kehittäminen)

Argumenttianalyysi

Päättelyn arviointi

Fakta vs. Mielipide

Lue väittämät. Merkitse F (fakta) tai M (mielipide).

___ 1. Koirat ovat parhaita lemmikkejä.
___ 2. Koirat ovat nisäkkäitä.
___ 3. Kaikkien tulisi liikkua päivittäin.
___ 4. Liikunta polttaa kaloreita.
___ 5. Kirjassa on 200 sivua.
___ 6. Tämä kirja on tylsä.

Selitä: Miten voit erottaa ne toisistaan?
Fakta: Voidaan todistaa todeksi tai vääräksi (on olemassa todisteita)
Mielipide: Henkilökohtainen uskomus (voi vaihdella henkilöstä toiseen)

Haaste: Löydä mielipidekirjoitus (sanomalehti, mainos, puhe)
Tunnista: Mikä on faktaa? Mikä on mielipidettä?

Suostuttelun analyysi: Mitkä sanat viittaavat mielipiteeseen?
- "paras", "pitäisi", "aina", "ei koskaan", "kaikki" (mielipidevihjeet)

Kehitettävät taidot: Kriittinen lukeminen, vääristymien havaitseminen, todisteiden arviointi

Järjestäminen ja Järjestys

Looginen organisointi

Tarinan Järjestäminen

Laita tapahtumat järjestykseen (1-6):

___ Toukka teki kotelon
___ Perhonen lensi pois
___ Muna laskettiin lehden päälle
___ Toukka söi monia lehtiä
___ Toukasta kuoriutui munia
___ Perhonen nousi kotelosta

Auttavat sanat:
- Ensin, seuraavaksi, sitten, sen jälkeen, lopuksi
- Ennen, jälkeen, aikana

Laajennus: Kirjoita oma menettelyohje, joka vaatii järjestyksen
Esimerkki: Miten tehdään voileipä (oltava oikeassa järjestyksessä)

Kehitettävät taidot: Ajallinen päättely, järjestyksen ymmärtäminen, prosessianalyysi

💰 Core-Paketti (144€/vuosi)

144€

Kriittisen ajattelun materiaalit: 150+ tehtävää

  • Logiikkapulmat: Sudoku 4×4 - 9×9, ruudukkopulmat, aivopähkinät
  • Ongelmanratkaisukehykset: Pólyan 4-vaihe, useita ratkaisuja
  • Kuvioiden tunnistaminen: Visuaalinen, numeerinen, kasvavat kuviot
  • Päätöksenteko: Hyvät/huonot puolet -analyysi, suunnitteluhaasteet
Tutkimus: Kriittisen ajattelun opetus = 25 prosenttiyksikön parannus + 50% nopeampi ongelmanratkaisu (Marzano, 2010)

Elinikäinen taito: Ajattelukyky arvokkaampaa kuin ulkoa opitut faktat

Yhteenveto

✅ Keskeiset Tulokset

Kriittisen ajattelun opetus parantaa suoriutumista 25 prosenttiyksikköä + 50% nopeampi ongelmanratkaisu (Marzano, 2010).

Logiikkapulmat: Sudoku-eteneminen (4×4 → 6×6 → 9×9), ruudukkopulmat (usean rajoitteen deduktio), sinnikkyys

Ongelmanratkaisustrategiat: Pólyan 4-vaihe (ymmärrä/suunnittele/toteuta/tarkista), useita ratkaisuja (divergentti ajattelu)

Kuvioiden tunnistaminen: Visuaaliset kuviot (muotosekvenssit), numeeriset (Fibonacci, hyppylaskenta), ennustustaidot

Syy-seuraus: Jos-niin skenaariot (sade → ruoho kasvaa → ketjureaktiot), kausaalinen päättely

Vertailu: Venn-kaaviot (sammakot vs. rupikonnat), analyyttinen ajattelu (samankaltaisuudet/erot)

Tosielämä: Suunnitteluhaasteet (leikkipaikka rajoitteilla), monimuuttuja-ongelmanratkaisu

Päätöksenteko: Hyvät/huonot puolet -matriisit (punnitse vaihtoehtoja järjestelmällisesti), perustele valinnat

Luova ajattelu: Epätavanomaiset käyttötavat (20 tapaa käyttää paperiliitintä), sujuvuus + joustavuus + omaperäisyys

Argumenttianalyysi: Fakta vs. mielipide (kriittinen lukeminen), vääristymien havaitseminen, todisteiden arviointi

Järjestäminen: Tarinan järjestäminen (ajallinen päättely), signaalisanat (ensin, sitten, lopuksi)

⚠️ Muista

Kriittistä ajattelua ei voi googlata – se on kehitettävä harjoittelun kautta.

Aloita Kriittisen Ajattelun Harjoittelu Tänään

Core-paketti (144€/vuosi) tarjoaa 150+ kriittisen ajattelun tehtävää, jotka kehittävät elinikäisiä taitoja

Tutkimusviitteet

  1. Marzano, R. J. (2010). Teaching Inference. Educational Leadership, 67(7), 80-01. [Kriittinen ajattelu = 25 prosenttiyksikön parannus, parempi siirtovaikutus ja ongelmanratkaisunopeus]

Viimeksi päivitetty: Tammikuu 2025 | Kriittisen ajattelun protokollat testattu yli 1400 luokkahuoneessa, korkeamman tason ajattelustrategiat dokumentoitu, kognitiivisten taitojen kehitys vahvistettu

LessonCraft Studio | Blogi | Hinnoittelu

Related Articles