Un Dispositif d'Intervention Progressif
Le modèle RTI (Réponse à l'Intervention) propose un système à trois paliers pour identifier et accompagner précocement les élèves en difficulté.
Niveau 1 : Enseignement universel (tous les élèves) • 80% des élèves réussissent avec un enseignement de qualité • Évaluation diagnostique 3 fois par an • Différenciation au sein de la classe • Pratiques pédagogiques validées Niveau 2 : Interventions ciblées (élèves en difficulté) • 15% des élèves nécessitent un accompagnement supplémentaire • Petits groupes de besoin (3-5 élèves) • Suivi des progrès toutes les 2 semaines • Séances de 20-30 minutes, 3-4 fois par semaine Niveau 3 : Interventions intensives (difficultés persistantes) • 5% des élèves ont besoin d'un soutien intensif • Accompagnement individuel ou binôme • Suivi hebdomadaire des progrès • Séances de 30-45 minutes, quotidiennes Principe clé : Les élèves changent de niveau selon leurs progrès (approche dynamique basée sur les données)
✅ L'essentiel
Intervenir tôt avec un accompagnement ciblé et intensif évite l'échec scolaire.
Évaluation Diagnostique Initiale (Niveau 1)
Identifier les élèves à risque avant que les difficultés ne s'installent
Évaluation de Rentrée (Septembre)
Dépistage en lecture
Évaluation : Fluence de lecture + compréhension Référence CE2 : 60-80 mots par minute (mpm) Résultats d'une classe type : Vert (60-100 mpm) : 24 élèves (niveau 1 suffisant) Orange (40-59 mpm) : 5 élèves (surveillance, possible niveau 2) Rouge (<40 mpm) : 1 élève (niveau 2 immédiat) Actions : • Vert : Poursuite de l'enseignement ordinaire • Orange : Observation renforcée, point mi-trimestre • Rouge : Démarrage immédiat du niveau 2
Dépistage en mathématiques
Évaluation : 20 exercices de niveau (calcul + problèmes) Référence CE2 : 80% de réussite minimum Résultats : Vert (80-100%) : 22 élèves Orange (60-79%) : 6 élèves Rouge (<60%) : 2 élèves Action : Cibler les compétences spécifiques pour les élèves orange/rouge
💡 Utilisation des fiches
Évaluations diagnostiques générées en 42 secondes, correction rapide et analyse des erreurs immédiate.
Niveau 2 : Interventions Ciblées en Petit Groupe
Enseignement en petit groupe ciblant des compétences précises
Système de Suivi des Progrès
Exemple : Intervention en fluence de lecture
Élève : Maria (CE2, lit à 35 mpm au lieu de 60 mpm attendus)
Durée : 8 semaines Fréquence : 4 séances hebdomadaires de 25 minutes Taille du groupe : 3 élèves (tous entre 30-40 mpm) Objectif : Phonologie, fluidité, compréhension Structure hebdomadaire : Lundi/Mercredi : Fiches de phonologie (entraînement ciblé) Mardi/Jeudi : Lecture chronométrée (développement de la fluidité) Vendredi : Évaluation des progrès (lecture orale d'une minute) Matériel nécessaire : • 32 fiches de phonologie (8 semaines × 4 par semaine) • 32 textes de fluence • 8 évaluations de progrès Temps de préparation : 72 fiches × 42 sec = 50 minutes pour 8 semaines
Graphique de progression :
Semaine 1 : 35 mpm Semaine 2 : 38 mpm (+3) Semaine 3 : 41 mpm (+3) Semaine 4 : 43 mpm (+2) Semaine 5 : 47 mpm (+4) Semaine 6 : 50 mpm (+3) Semaine 7 : 53 mpm (+3) Semaine 8 : 57 mpm (+4) Progression : 22 mpm en 8 semaines (progrès satisfaisants) Décision : Poursuite du niveau 2 pendant 4 semaines (objectif : atteindre 60 mpm)
Groupes d'Intervention en Mathématiques
Exemple : Automatisation des faits numériques
Élèves : 4 élèves de CE2 en difficulté avec les tables de multiplication
Objectif : Maîtriser les tables de 2 à 5 (fondamentaux) Durée : 6 semaines Fréquence : 3 séances hebdomadaires de 20 minutes Approche : Progression concret-imagé-abstrait Semaines 1-2 (Concret) : • Manipulation (réalisation de groupements) • Construction de collections, comptage • Fiche : Dessiner les groupes, écrire l'égalité Semaines 3-4 (Imagé) : • Représentations visuelles sur fiches (images) • Comptage de sauts • Fiche : Entourer les groupes, compter par bonds Semaines 5-6 (Abstrait) : • Calcul mental pur (sans support visuel) • Entraînement chronométré (1 minute) • Fiche : 20 calculs, suivi vitesse et précision Suivi : Test chronométré hebdomadaire (nombre de calculs réussis en 1 minute)
Suivi de la progression :
Élève A : Semaine 1 = 8 calculs → Semaine 6 = 25 calculs (+17, objectif atteint) Élève B : Semaine 1 = 5 calculs → Semaine 6 = 18 calculs (+13, proche de l'objectif) Élève C : Semaine 1 = 10 calculs → Semaine 6 = 28 calculs (+18, dépasse l'objectif) Élève D : Semaine 1 = 6 calculs → Semaine 6 = 12 calculs (+6, besoin niveau 3) Décisions : • Élèves A, B, C : Retour au niveau 1 (progrès suffisants) • Élève D : Passage au niveau 3 (réponse insuffisante)
Niveau 3 : Interventions Intensives Individualisées
Accompagnement le plus intensif pour les élèves ne répondant pas au niveau 2
Plan d'Intervention Individualisé
Élève : David (CM1, niveau de lecture CE1 malgré le niveau 2)
Bilan diagnostique :
Décodage : Lit les syllabes simples (cha, tou), difficulté avec les complexes (prin, stru) Fluence : 20 mpm (référence = 90 mpm) Compréhension : Faible (ne comprend pas les textes de niveau) Cause identifiée : Lacunes en phonologie (sons complexes non maîtrisés)
Plan niveau 3 :
Fréquence : Quotidien, 45 minutes (individuel avec enseignant spécialisé) Durée : 12 semaines minimum Focus : Enseignement phonologique systématique (approche structurée) Structure quotidienne : 15 min : Phonologie explicite (enseignement + fiche d'entraînement) 15 min : Lecture de textes décodables (vocabulaire contrôlé) 15 min : Développement de la fluidité (lectures répétées) Matériel nécessaire : • 60 fiches de phonologie (12 semaines × 5 par semaine) • 60 textes décodables • 12 évaluations hebdomadaires Préparation : 132 supports × 42 sec = 92 minutes pour 12 semaines
Suivi hebdomadaire :
Semaine 1 : 20 mpm, 60% de réussite sur sons complexes Semaine 3 : 25 mpm, 70% de réussite Semaine 6 : 32 mpm, 80% de réussite Semaine 9 : 40 mpm, 85% de réussite Semaine 12 : 48 mpm, 90% de réussite Progression : 28 mpm en 12 semaines (excellente réponse) Décision : Poursuite du niveau 3 (encore sous la référence mais progression forte)
Analyse Diagnostique des Erreurs
Identifier précisément les compétences manquantes
Processus d'Analyse des Erreurs
Exemple : Erreurs en soustraction
Analyse de la fiche élève (20 soustractions) :
Réussis : 12 calculs (60%) Échoués : 8 calculs (40%) Identification du type d'erreur : 45 72 91 83 -23 -48 -57 -68 ___ ___ ___ ___ 28 36 44 25 ← Erreurs Type d'erreur identifié : L'élève soustrait le plus petit du plus grand (sans tenir compte de la position) 45 - 23 : A fait correctement 5 - 3 = 2, puis 4 - 2 = 2 → 22 (Erreur notée : 28) 72 - 48 : A fait 8 - 2 = 6 (devrait retenir), 7 - 4 = 3 → 36 (Erreur : pas de retenue) Origine : Ne maîtrise pas le concept de retenue
Intervention ciblée :
Inutile : Multiplier les exercices de soustraction aléatoires (perte de temps) Nécessaire : Enseignement spécifique de la retenue Semaine 1 : Matériel de base dix (retenue concrète) Semaine 2 : Modèles visuels (retenue imagée) Semaine 3 : Entraînement abstrait (retenue numérique) Fiches : 15 exercices ciblés sur la retenue (générées en 10,5 minutes) Résultat : Traite directement l'erreur conceptuelle (intervention efficace)
Bibliothèque de Matériel d'Intervention
Banque organisée de fiches ciblées prêtes à l'emploi
Dossiers par Compétences
Interventions en lecture
Dossier 1 : Phonologie (syllabes simples, complexes, sons, graphies) • 50 fiches par type de son • Préparation : 50 × 42 sec = 35 min par dossier Dossier 2 : Textes de fluence (niveaux CP à CM2) • 20 textes par niveau • Préparation : 100 × 42 sec = 70 min total Dossier 3 : Stratégies de compréhension (idée principale, inférence, etc.) • 30 fiches par stratégie • Préparation : 30 × 42 sec = 21 min par dossier Total : 200+ fiches d'intervention disponibles Temps d'installation : 3 heures une fois (économise 100+ heures dans l'année)
Interventions en mathématiques
Dossier 1 : Automatisation (addition, soustraction, multiplication, division) • 25 exercices chronométrés par opération • Préparation : 100 × 42 sec = 70 min Dossier 2 : Numération (dizaines, centaines, milliers) • 40 fiches sur les concepts • Préparation : 40 × 42 sec = 28 min Dossier 3 : Techniques opératoires (algorithmes, calcul mental, problèmes) • 50 fiches (procédures, stratégies, applications) • Préparation : 50 × 42 sec = 35 min Total : 190 fiches d'intervention Temps d'installation : 2,2 heures une fois
✅ Utilisation
Quand un élève a besoin d'intervention, on pioche dans la bibliothèque appropriée (accès immédiat).
Prise de Décision Fondée sur les Données
Les graphiques guident les choix pédagogiques
Graphiques de Suivi des Progrès
Représentation visuelle de l'évolution
Élève : Emma (intervention lecture niveau 2)
Graphique :
100 mpm | ← Ligne objectif
| x
80 mpm | x
| x
60 mpm | x ← Référence
| x
40 mpm | x x ← Ligne attendue (progression espérée)
|x
20 mpm |___________________________________
Sem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Analyse :
Semaines 1-4 : Sous la ligne attendue (progression insuffisante)
Décision : Augmentation de l'intensité (3× à 5× par semaine)
Semaines 5-10 : Au-dessus de la ligne (excellente réponse à l'intensification)
Suite : Poursuite de l'intervention actuelle (efficace)
Règles de Décision
💡 Quand changer de niveau
Sortie niveau 2 → niveau 1 : • L'élève atteint la référence (3 points consécutifs au niveau ou au-dessus) • Progrès maintenus pendant 4 semaines • Exemple : Fluence stable à 60+ mpm pendant 4 semaines Maintien au niveau 2 : • Progression adéquate (évolution vers la référence) • Objectif non atteint mais tendance positive claire Passage au niveau 3 : • Absence de réponse (8 semaines, progrès minimes) • Toujours très en-dessous de la référence • Exemple : Seulement 3 mpm de progrès en 8 semaines (réponse inadéquate) Retour niveau 3 → niveau 2 : • Forte progression, approche de la référence • Peut bénéficier du petit groupe au lieu de l'individuel Évaluation pour orientation spécialisée : • Niveau 3 prolongé (20+ semaines) sans réponse adéquate • Écart important persistant malgré l'intervention intensive
Organisation du Temps d'Intervention
Trouver du temps dans la journée scolaire
Emploi du Temps des Interventions
Plage d'intervention de 30 minutes (quotidienne 10h00-10h30)
Élèves niveau 1 (26) : Travail en autonomie • Option 1 : Lecture libre • Option 2 : Jeux mathématiques • Option 3 : Activités numériques • Option 4 : Fiches d'approfondissement Élèves niveau 2 (4) : Petit groupe avec l'enseignant • Groupe phonologie : Fiches ciblées • Durée : 25 minutes Élève niveau 3 (1) : Avec enseignant spécialisé • Séance individuelle de phonologie • Durée : 30 minutes (en individuel) Système : Les élèves niveau 1 sont engagés dans des activités valorisantes pendant que l'enseignant apporte un soutien intensif à ceux qui en ont le plus besoin
Communication avec les Familles
La transparence renforce le partenariat école-famille
Lettre d'Information sur l'Intervention
Modèle de lettre
Chers parents, Je souhaitais vous informer que [Prénom] va bénéficier d'un accompagnement renforcé en [matière]. QUOI : Enseignement en petit groupe centré sur [compétence précise] QUAND : [Jours/horaires] pendant [durée] POURQUOI : [Prénom] se situe actuellement à [niveau], notre objectif est [référence attendue] COMMENT : Nous utiliserons des exercices ciblés et des activités spécifiques pour développer [compétence] SUIVI : Je vous transmettrai des points réguliers tous les [fréquence] montrant l'évolution. Vous pouvez voir la progression de [Prénom] sur le graphique joint. COMMENT AIDER À LA MAISON : • Entraîner [compétence] 10 minutes par soir (fiches jointes) • Encourager l'effort (valoriser les progrès, pas seulement la perfection) • Me contacter pour toute question : [email/téléphone] Cet accompagnement renforcé aidera [Prénom] à rejoindre le niveau de la classe. Ensemble, nous verrons de beaux progrès ! [Nom de l'enseignant]
💰 Tarification pour le Matériel d'Intervention
Formule Core
- ✅ Évaluations diagnostiques (bilans de niveau 3 fois par an)
- ✅ Outils de suivi (évaluations hebdomadaires/bihebdomadaires)
- ✅ Matériel niveau 2 (fiches de groupe ciblé)
- ✅ Matériel niveau 3 (exercices individuels intensifs)
Matériel RTI nécessaire : • Dépistage : 30 élèves × 3 fois = 90 évaluations • Niveau 2 : 5 élèves × 30 fiches chacun = 150 fiches • Niveau 3 : 2 élèves × 60 fiches chacun = 120 fiches • Suivi des progrès : 7 élèves × 15 évaluations = 105 évaluations Total : 465 supports spécifiques RTI Création manuelle : 465 × 40 min = 18,600 min (310 heures !) Avec les générateurs : 465 × 42 sec = 19,530 sec (326 minutes = 5,4 heures) Temps économisé : 304,6 heures
Impact : Le dispositif RTI réduit les orientations en enseignement spécialisé de 40-50% (Fuchs & Fuchs, 2006)
Conclusion
Le modèle RTI réduit les orientations en enseignement spécialisé de 40 à 50% (Fuchs & Fuchs, 2006) - l'intervention précoce prévient l'échec.
Points clés à retenir
- Système à trois niveaux : Niveau 1 (80% réussissent avec l'enseignement ordinaire), Niveau 2 (15% nécessitent un soutien ciblé), Niveau 3 (5% nécessitent une intervention intensive)
- Évaluation diagnostique : 3 fois par an (rentrée, janvier, mai), identifie les élèves à risque précocement
- Interventions niveau 2 : Petits groupes 3-4 fois/semaine (3-5 élèves), suivi bihebdomadaire, séances 20-30 min
- Interventions niveau 3 : Individuel/très petit groupe quotidien (30-45 min), suivi hebdomadaire, accompagnement le plus intensif
- Analyse des erreurs : Examiner les réponses incorrectes (identifier les types d'erreurs), cibler les malentendus (retenue, pas la soustraction en général)
- Bibliothèque de matériel : Dossiers pré-organisés (phonologie, fluence, compréhension, calcul, numération), 200+ fiches prêtes
- Suivi des progrès : Graphiques hebdomadaires (représentation visuelle), comparaison à la ligne attendue (rythme espéré), décisions fondées sur les données
- Organisation : Plage d'intervention de 30 min (niveau 1 en autonomie, niveaux 2/3 en enseignement intensif)
- Communication famille : Lettre d'information (quoi/quand/pourquoi/comment), points réguliers (partage des graphiques)
⚠️ Important
L'intervention précoce change les trajectoires - le dispositif RTI garantit qu'aucun élève ne passe entre les mailles du filet.
Prêt à mettre en place un dispositif RTI dans votre classe ?
Créez vos fiches d'intervention personnalisées en 42 secondes avec nos 30+ générateurs professionnels.
Références de Recherche
1. Fuchs, D., & Fuchs, L. S. (2006). "Introduction to Response to Intervention: What, why, and how valid is it?" Reading Research Quarterly, 41(1), 93-99. [Le modèle RTI réduit les orientations spécialisées de 40-50%]
2. National Center on Response to Intervention (NCRTI). (2010). Essential Components of RTI: A Closer Look at Response to Intervention. Ministère de l'Éducation des États-Unis. [Cadre à trois niveaux]


